Срокът за смяна на изпълняващите функциите главен прокурор и председател на Върховния административен съд изтича на 21 юли.
Пленумът предложи с правила да определи колко и къде да бъдат открити избирателните секции.
Изборът на нов Висш съдебен съвет е нужен и отдавна закъснял, но може да се окаже и безсмислен, ако и Народното събрание не открие процедура.
Предлага се общите събрания да се провеждат не в събота, както е в момента, а в две поредни седмици в работни дни и да отпадне ограничението за откриване на секция за 500 магистрати.
Според сега действащото законодателство ВСС е длъжен да открие процедура за избор на нов състав на ВСС от професионалната квота, който да бъде избран до 21 юли.
Споровете по казуса продължиха повече от три часа.
Процедурата се налага, защото все още не е приет бюджет на съдебната власт.
С последните промени в Закона за съдебната власт беше заложен за пореден път срок от 6 месеца за избор на нови членове на ВСС, тъй като мандатът на настоящия състав изтече преди повече от две години.
До позицията се стигна след като мнозинството гласува и отказа да включи в списъка на хабилитираните преподаватели в конкурса за преместване в гражданските отделения на окръжните съдилища именити учени.
По време на заседанието на съдийската колегия присъстваха и представители на сдружение "Ангели на пътя", които обявиха своята позиция.
Няма информация кога ще има доклад за дейността й, кой ще го възложи и кой ще го напише.
В следващите 6 месеца Борислав Сарафов може да остане на поста като временен ръководител на държавното обвинение, но след това трябва да бъде сменен.
По време на изслушването той обяви, че е позволил прилагането на специални разузнавателни средства за Мартин Божанов-Нотариуса през декември 2023 г. и заяви, че не го познава и няма никакви връзки с него.
Единствен кандидат е сегашният изпълняващ функциите главен прокурор Борислав Сарафов.
След като първата процедура се провали заради липсата на кандидати, сега ВСС открива нова.
Гледайте във видеото дискусията в пленума на Висшия съдебен съвет.
Съдийската колегия на ВСС гласува откриването на нова процедура по избор на наследник на Георги Чолаков, след като предишната се провали.
Решението е прецедент и бе прието с 8 гласа "за" и два "против" в съдийската колегия на Висшия съдебен съвет.
Това е бюлетинът "Сутрешен Дневник" - за новините, които ще имат значение и утре.
Президентът има правомощието да не подпише указ.
Изслушването на всички кандидати за поста ще бъде на 20 март 2025 година.
Възможно ли е да се провали процедурата за избор на главен прокурор, след като на три заседания нямаше кандидати или отново номинацията ще дойде в последния момент.
С 8 гласа "за" и трима "против" съдийската колегия на Висшия съдебен съвет прие решението.
Ако Съдийската колегия вземе такова решение, поне още две години спорове за милиони ще се решават от командировани съдии в търговските отделения
По предложение на Чолаков ще се изчакат номинациите за нов главен прокурор, а след това ще започнат тези за неговия пост.
Сезирането на КС с искане за произнасяне на тълкувателно решение следва да спре процедурата по избора, каквато е и трайната практика на ВСС.
На 9 септември (понеделник) единодушно, без никакво обсъждане и дебат, със 7 гласа "за" прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет реши да възобнови процедурата, но за да бъде окончателно решението, то трябва да се вземе от пленума.
Мнозинството прие, че ВСС е длъжен да възобнови процедурата и няма никакви пречки да избере нов главен прокурор.
С решението на Конституционния съд се възстановяват и предишните правомощия на пленума.
На практика голяма част от членовете на съдийската колегия се оказаха номинирани за поста, но всички отказаха по различни причини.